【本會專題：《自然醫學原理概論》之我見】

隨著人類文明的發展，科技的進步，醫學的日新月異，人類的平均壽命也隨之提高。但是，醫院蓋越多、越大，病人有增無減，各種內源性慢性病也越難治，自然地各種醫學流派也就如兩後春筍般地各有發展，各有千秋。然而，這種「百花齊放，百鳥爭鳴」的局面，往往又存在「仁者見仁不見智，智者見智不見仁」的局限性問題，就西方主流醫學來看，發展至今，其雖然對人類的健康、疾病的防治及公共衛生等方面均有著莫大的貢獻，但對內源性疾病卻處處顯露出「治標而不治本」的無奈。

對其所造成的醫源病、藥源病難以善後而後患無窮。原因何在呢？哈佛大學（Harvard University）醫學院院長迪恩‧鮑威爾教授（Dr.Sydney Burwell）曾對學生說：「你們所學的一半不出十年就會有人證明是錯的，讓人煩惱的是，沒有一位老師知道是哪一半錯」。如此看來，不同醫學流派雖各有所長，也各有其不足。如何能讓不同流派的醫學能相互取長補短呢，這就需要集各家之長，從自然哲學高度，人文為本，科技為用，化繁為簡地從生命的基本本質為起點，找出生命的本質及其共性，將醫學重新定義，建立一套客觀的醫學新體系，有助各醫學流派的互補與整合，有利人類醫學的革新與發展。